- Tiêu đề bài báo
- Tóm tắt: Tóm tắt ý tưởng và nội dung bài báo (Tiếng Việt và tiếng Anh), khoảng 300-500 từ
- Giới thiệu/Đặt vấn đề: Giới thiệu tình hình nghiên cứu trong nước, trên thế giới, tính thời sự, tính cấp thiết của vấn đề
- Phương pháp nghiên cứu: Trình bày các phương pháp, phương tiện nghiên cứu
- Kết quả nghiên cứu: Trình bày các kết quả đạt được trong nghiên cứu và bàn luận
- Kết luận: Kết luận về các kết quả đạt được hoặc đề nghị hướng nghiên cứu tiếp
B) TÀI LIỆU THAM KHẢO, DẪN CHỨNG, BẢNG BIỂU, VÀ ĐỒ THỊ
TRONG BÀI BÁO NÊN TRÍCH NGUỒN THEO DẠNG HARVARD. Đây là dạng thông dụng trên thế giới, vì sẽ thuận lợi rất nhiều cho người đọc có thể biết kết luận tương thích (hoặc không) với tài liệu nào. Hơn nữa, trong quá trình nghiên cứu nếu có tài liệu mới (nhất là tài liệu của tác giả có tên chữ cái ở đầu bảng chữ cái) thì sẽ không bị xáo trộn như hình thức trích theo số.
Tất cả tài liệu có dẫn chứng trong khóa luận/chuyên đề/báo cáo/tiểu luận đều phải được liệt kê trong phần Tài liệu Tham khảo và ngược lại. Trong khóa luận/chuyên đề/báo cáo, bất cứ dẫn chứng nào cũng phải kèm tên tác giả và thời điểm công bố (năm xuất bản). Nếu tác giả người nước ngoài chỉ cần liệt kê HỌ. Nếu tài liệu chuyển ngữ sang tiếng Việt, cách dẫn chứng như trên. Nếu tác giả là người Việt và tài liệu tiếng Việt hoặc tiếng nước ngoài thì liệt kê đầy đủ như chính tác giả đã viết.
1. CÁCH TRÍCH DẪN NỘI DUNG
Ø Trích dẫn trực tiếp (Quotation):
– Trích dẫn toàn đoạn văn, có thể có định dạng khác với văn bản (nếu như đoạn văn dài hơn 3 câu thì nên chấm xuống dòng, còn nếu đoạn trích ngắn hơn thì có thể dùng “...”);
– Cần phải chứng minh là mình đã hiểu đoạn văn và có khả năng tóm tắt cũng như trình bày.
Ví dụ 1:
..... Do đó, khi so sánh các nước, người ta thường sử dụng các chỉ số tổng hợp như Chỉ số phát triển con người HDI (Human Development Index), Chỉ số nghèo khổ HPI (Human Poverty Index), Chỉ số bình đẳng giới GDI (Gender Development Index), trong đó nhấn mạnh đến vấn đề phát triển. Theo GS. Dudley Seer (2002): “Điều gì đang xảy ra với sự nghèo khổ; đã và đang xảy ra đối với sự thất nghiệp; đã và đang xảy ra với sự bất bình đẳng? Nếu cả ba vấn đề này trở nên ít nghiêm trọng hơn thì không có gì đáng nghi ngờ rằng nước đó đang trải qua một thời kỳ phát triển. Nhưng nếu một hoặc hai trong các vấn đề trên trở nên xấu đi, đặc biệt nếu cả ba xấu đi thì coi kết quả đó là “phát triển” thì chưa chính xác, ngay cả khi thu nhập bình quân đầu người tăng đáng kể”.
Ø Trích dẫn nội dung (Citation):
– Trích dẫn ý tưởng/kết luận của người khác;
– Cuối câu cần phải trích nguồn gồm tên tác giả và năm công bố công trình.
2. CÁCH DẪN NGUỒN
(1) Dẫn liệu của một tác giả (cách viết này áp dụng chung cho cách viết của đồng tác giả hoặc của nhiều tác giả)
* Theo Friberg (2002), sự tham gia của các nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam còn hạn chế... ;
* Hoặc ”sự tham gia của các nhóm dân tộc thiểu số Việt Nam còn hạn chế... … (Friberg, 2002)”;
* Theo Nguyễn Việt Cường (2003), khi đã biết được mức chi tiêu của hộ, thì có thể tính được xem bao nhiêu người thụ hưởng là người nghèo.... ….
* Khi đã biết được mức chi tiêu của hộ, thì có thể tính được xem bao nhiêu người thụ hưởng là người nghèo.... …. (N.V. Cường, 2003).
Lưu ý rằng các dấu ngoặc đơn ( ) đặt sát với Năm công bố và cách một ký tự rỗng với từ phía trước, dấu phẩy (,) sát với cụm từ phía trước.
(2) Dẫn liệu của đồng tác giả thì cần liệt kê đủ hai tác giả, nối với nhau bằng liên từ và. Ví dụ: Ravallion và van de Walle (2003) đã phân tích tình hình giao đất nông nghiệp ở Việt Nam những năm 90.
Không nên dùng dấu & thay cho từ và trong khóa luận/chuyên đề.
Ví dụ:
Trong nông nghiệp, đa dạng hoá, theo nghĩa hẹp, có nghĩa là tăng chủng loại sản phẩm nông nghiệp hoặc dịch vụ do nông dân làm ra. Trong nhiều năm, đa dạng hoá đã là một chiến lược truyền thống của các nông hộ để đối phó với các rủi ro và duy trì an toàn lương thực (Ahmad và Isvilanonda, 2003).
(3) Dẫn liệu nhiều hơn hai tác giả, chỉ cần nêu tên tác giả thứ nhất và cộng sự, năm.
.... môi trường kinh doanh ở Việt Nam... (Tenev và cộng sự, 2003).
(4) Dẫn liệu từ hai tác phẩm của nhiều tác giả khác nhau, phải liệt kê đủ các tác giả và phân biệt nhau bằng dấu chấm phẩy (;). Ví dụ:
.... Ở khu vực các tỉnh phía Nam, sự manh mún của ruộng đất ít có hoặc không quá nghiêm trọng, tính trung bình một hộ ở đồng bằng sông Cửu Long chỉ có từ 1 đến 2 mảnh. Đó là do việc phân chia ruộng đất không quá chú trọng đến tính công bằng, hơn nữa việc giao đất cho các hộ nông dân dường như được thực hiện dựa trên tình trạng đất đai mà hộ có trước ngày thống nhất đất nước năm 1975 (Do và Iyer 2003; Luong và Unger 1999; Marsh và MacAulay 2002; Ravallion và van de Walle 2001, 2003).
(5) Nếu dẫn liệu không tìm được tài liệu gốc mà ghi nhận nhờ một tài liệu khác của tác giả khác (nên hạn chế tối đa hình thức này).
Samuelson (1963) cho rằng …… (trích dẫn bởi Nguyễn Văn An, 1999).
3. CÁCH TRÌNH BÀY TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tham khảo được chia theo các khối tiếng và sắp xếp theo A, B, C… của TÊN (nếu là người Việt), người nước ngoài theo Họ:
Tiếng Việt
Tiếng Anh
Tiếng Nga
TỪNG DẠNG tài liệu có thể tham khảo như sau:
a. Sách
|
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2006), Báo cáo tổng kết Chương trình Giống cây trồng, Giống vật nuôi và Giống cây lâm nghiệp giai đoạn 2000-2005, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Hà Nội.
Trần Văn Đạt (2002), Tiến trình phát triển sản xuất lúa gạo tại Việt Nam, Nhà xuất bản Nông Nghiệp, Hà Nội.
Lưu ý: Nơi xuất bản là thành phố Hồ Chí Minh thì ghi tp Hồ Chí Minh
b. Chương trong sách
|
Sách không có biên tập:
Phạm Văn Hùng và Nguyễn Quốc Chỉnh (2005), “Ứng dụng phần mềm FRONTIER 4.1 và LIMDEP trong phân tích dữ liệu kinh tế nông nghiệp, Tin học ứng dụng trong ngành nông nghiệp, Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, trang 86-114.
Sách không biên tập:
Trần Đức Viên, Phạm Tiến Dũng, và Nguyễn Thanh Lâm (2008), “Báo cáo thử nghiệm cải tiến hệ canh tác nương rẫy tổng hợp của Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội“, Canh tác nương rẫy tổng hợp, một góc nhìn, Chương 21, Trần Đức Viên, A.Terry. Rambo, Nguyễn Thanh Lâm (biên tập), Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
|
c. Các bài báo ‚
Phạm Văn Hùng (2006), "Phương pháp xác định khả năng sản xuất nông nghiệp của hộ nông dân“, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội, Số 4+5, trang 289-296.
Phạm Văn Hùng (2007), “Mô hình hóa kinh tế nông hộ ở miền Bắc: Mô hình cân bằng cung cầu trong hộ“, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, Số 302, trang 87-95.
d. Khóa luận/chuyên đề/Luận văn/Luận án
Hà Thị Anh (2007), “Hiệu quả kinh tế của sản xuất giống chè tại Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, Phú Thọ“, Luận văn tốt nghiệp đại học, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
Chu Văn Sáu (2006), “Đánh giá dự án phát triển ngành hàng luồng tỉnh Thanh Hóa“, Luận văn Thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
Nguyễn Khắc Hoàn (2006), “Những giải pháp kinh tế chủ yếu nhằm phát triển kinh tế trang trại ở Thừa Thiên Huế“, Luận án Tiến sỹ kinh tế, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
e.Tài liệu là các bài báo cáo tại hội thảo (trong nước hoặc quốc tế)
Pham Van Hung and T. Gordon MacAulay (2006). 'Land transactions in the north of Vietnam : a modeling approach’. A contributed paper to the Conference of the International Association of Agricultural Economists, Gold Coast, Australia, 12-18 August 2006. Có thể download tại mạng của Hội Kinh tế Nông nghiệp và Tài nguyên Mỹ (AgEcon Search). http://agecon.lib.umn.edu/.
Tran Duc Vien and Nguyen Thi Duong Nga (2007). ‘Hybrid rice production in the Red River Delta: farmer’s perspectives’, a key paper presented at the Joint International Symposium on Hybrid Rice and Agro-Ecosystem between Hanoi University of Agriculture and Kyushu University, Hanoi, Vietnam, 22-24 November 2007.
f. Tài liệu tham khảo từ hệ thống internet (ghi rõ tên tác giả, tựa đề, cơ quan (nếu có), tháng, năm công bố, đường dẫn khi truy cập và ngày truy cập)
Deininger, K. và Jin, Songqing (2003). ‘Mua bán và cho thuê đất: thực tế tại nông thôn Việt Nam’, Bài viết về Nghiên cứu chính sách của Ngân hàng thế giới số 3013. Washington, DC. Có thể download tại <http://econ.worldbank.org/files/25489_ wps3013.pdf>, ngày truy cập 20/08/2003.
Nguyễn Hưng (2008). ‘Tạm 'đóng cửa' nhà máy Vedan’, Bản tin xã hội của VnExpress ngày 07/10/2008. Nguồn http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/10/3BA07336/, ngày truy cập 08/10/2008.
II. CÁCH DẪN CŨ (không sử dụng hình thức này)
Cách dẫn cũ là sử dụng [ ]. Ví dụ: [11, 47] từ tài liệu số 11 (theo mục lục tài liệu tham khảo), trang 47.
VD: Tuy nghiên cho đến ngày nay, rất nhiều chuyên gia trên thế giới đều đồng ý việc phân loại tài nguyên chủ yếu thường được nghiên cứu khai thác nhằm đáp ứng nhu cầu của khách DLST [16, 36] bao gồm……
(Tức tài liệu số 16 theo danh mục tài liệu tham khảo, trang 36)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét